WASZYNGTON – Sekretarz Stanu Mike Pompeo stara się zdobyć poparcie w ONZ dla nowej wizji praw człowieka, która stawia na pierwszym miejscu wolność religijną i prawa własności, ale europejscy sojusznicy są zaniepokojeni i wykazują niewielkie poparcie dla jego doktryny, dyplomatów ONZ i praw człowieka powiedzieli eksperci zaznajomieni ze sprawą.

W okresie poprzedzającym 75. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych, odbywające się coroczne zgromadzenie państw członkowskich, przedstawiciele Departamentu Stanu zwrócili się do Unii Europejskiej i innych sojuszników, takich jak Wielka Brytania, aby zebrać poparcie dla Komisji Praw Niezbywalnych pana Pompeo, z tą sprawą. W ostatnich miesiącach komisja została poddana analizie w związku z obawami, że może osłabić ochronę kobiet i lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych.

Według dyplomatów ONZ, którzy wypowiadali się pod warunkiem anonimowości, aby omawiać sprawy wewnętrzne, reakcja wśród narodów europejskich była bardzo sceptyczna. Zauważyli, że komisja praw człowieka pana Pompeo wzbudziła zaniepokojenie wśród krajów europejskich z powodu dużego nacisku na religię i propagowania koncepcji, że praw człowieka może być zbyt wiele.

W odpowiedzi dyplomaci powiedzieli, że przedstawiciele Departamentu Stanu zmienili nazwę swoich działań informacyjnych i zamiast tego zwrócą się do członków ONZ w środę aby potwierdzić swoje zaangażowanie w dokument dotyczący praw człowieka, uchwalony przez tę organizację w 1948 r. – podstawowy założenie komisji pana Pompeo.

Dyplomaci ONZ i eksperci ds. Praw człowieka powiedzieli, że wysiłek był równie niepokojący, wierząc, że był to tajemniczy sposób na ignorowanie traktatów liczących dziesięciolecia od 1948 r., Które zapewniały ochronę mniejszości rasowych, par tej samej płci i kobietom na całym świecie.

„Cofa się” – powiedział Louis Charbonneau, dyrektor ONZ w Human Rights Watch. „Powraca nas z powrotem do pewnego rodzaju świata„ Leave It to Beaver ”, w którym nie istnieją międzynarodowe środki ochrony przed dyskryminacją rasową, dyskryminacją kobiet, osób niepełnosprawnych i osób LGBT”.

Rzeczniczka Departamentu Stanu powiedziała, że ​​Stany Zjednoczone popierają przełomowy dokument z 1948 r., Powszechną Deklarację Praw Człowieka, wzywającą do „wspólnego standardu osiągnięć dla wszystkich ludzi i wszystkich narodów”.

W 2019 r. Pan Pompeo, ewangeliczny chrześcijanin, powołał Komisję ds. Niezbywalnych Praw, aby przedstawić nową wizję polityki w zakresie praw człowieka, która byłaby ściślej zgodna z „podstawowymi zasadami narodu” i broniła wolności religijnej jako najbardziej podstawowej wartości Ameryki. Naukowcy zajmujący się prawami człowieka krytykowali panel od samego początku, zauważając, że jest on wypełniony konserwatystami, którzy chcieli promować poglądy przeciwko aborcji i równości małżeństw i obawiali się, że może to mieć szersze konsekwencje dla praw człowieka na całym świecie.

W lipcu pan Pompeo opublikował projekt raportu komisji z rozszerzeniem mowa podzielająca w Filadelfii. Zaatakował „zbyt wiele wiodących głosów”, w tym organizacje takie jak The New York Times, mówiąc, że propagują „nienawiść do naszych założycielskich zasad”. Potwierdził także znaczenie Boga w społeczeństwie amerykańskim.

„Ameryka jest zasadniczo dobra i ma wiele do zaoferowania światu, ponieważ nasi założyciele uznali istnienie niezbywalnych praw nadanych przez Boga i zaprojektowali trwały system ich ochrony” – powiedział Pompeo.

Raport, ogłoszone ostatecznie w sierpniu po dwutygodniowym okresie komentarzy publicznych, stwierdziło, że Stany Zjednoczone powinny „energicznie bronić praw człowieka w swojej polityce zagranicznej”. Jednak krytycy zwracają uwagę, że koncentruje się ona na wolności religijnej i prawach własności i wydaje się oddalać od wielu innych praw.

„Jest dobry powód, aby martwić się, że kolosalne rozszerzenie praw człowieka raczej osłabiło niż wzmocniło roszczenia dotyczące praw człowieka”, stwierdza raport. „Więcej praw nie zawsze oznacza więcej sprawiedliwości”.

Eksperci stwierdzili, że chęć pana Pompeo do stworzenia wielopoziomowego zestawu praw człowieka, w którym niektóre prawa będą miały pierwszeństwo przed innymi, może stanowić globalny precedens dla innych narodów, które chcą zdefiniować prawa człowieka na własnych warunkach. Mówią, że może to podważyć wysiłki dyplomatyczne mające na celu powstrzymanie prześladowań mniejszości religijnych w miejscach takich jak Chiny lub promocję praw kobiet w krajach takich jak Iran i Arabia Saudyjska.

Krytycy zauważają również, że wysiłki pana Pompeo mogą ośmielić kraje, które prześladują pary osób tej samej płci lub odmawiają kobietom dostępu do usług zdrowia reprodukcyjnego z powodów religijnych.

„Dla Pompeo„ niezbywalne prawa ”pochodzą od Boga” – powiedziała Jayne Huckerby, profesor prawa na Duke University, która uważnie śledziła prace komisji. „To skrót od wymazywania kolejnych gwarancji praw dla osób LGBTI oraz gwarancji praw w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”.

Wkrótce po opublikowaniu raportu 230 organizacji praw człowieka, grup religijnych, działaczy i byłych urzędników rządowych USA napisał list Panu Pompeo i jego komisji sprzeciwiającej się wizji przedstawionej w raporcie.

Raport „podważy amerykańskie zobowiązania w zakresie praw człowieka i zapewni osłonę tym, którzy chcą zawęzić niektóre kategorie ochrony praw człowieka, co doprowadzi do osłabienia międzynarodowego systemu praw człowieka i jego ochrony w tym procesie” – czytamy w liście.

Język z raportu pana Pompeo trafił już do tworzenia reguł w agencjach rządowych. W sierpniu Amerykańska Agencja ds. Rozwoju Międzynarodowego opublikowała projekt aktualizacji swojej polityki płci, opublikowanej w 2012 r., Która zawierała odniesienia do „niezbywalnych praw”, eliminując jednocześnie wzmiankę o osobach transpłciowych.

Serra Sippel, prezes Center for Health and Gender Equity, powiedziała w oświadczeniu, że zmiany były „częścią wspólnych wysiłków administracji Trumpa w celu ograniczenia dostępu do opieki reprodukcyjnej i podstawowych praw człowieka” dla kobiet i osób LGBT.

Pan Pompeo wyraził przekonanie, że panel stworzy dokument, w którym wolność wyznania będzie głównym założeniem amerykańskiej polityki w zakresie praw człowieka, do którego dyplomaci będą mogli odnosić się przez „nadchodzące dziesięciolecia”.

Panel opiera się na wizji Roberta P. George’a, profesora Princeton i czołowego orędownika „prawo naturalne”, Jak mówią naukowcy zajmujący się prawami człowieka, jest to kod określający„ prawa dane przez Boga ”i jest powszechnie stosowany w walkach o cofnięcie praw kobiet i osób LGBT.

Komisji przewodzi Mary Ann Glendon, emerytowana profesor Harvardu i była ambasador w Watykanie, która wzbudziła kontrowersje w związku z takimi stwierdzeniami, jak otrzymanie przez The Boston Globe nagrody Pulitzera za dochodzenie w sprawie wykorzystywania dzieci przez księży „byłoby jak wręczenie Pokoju Nobla Nagroda dla Osamy bin Ladena ”.

Kilka organizacji zajmujących się prawami człowieka zwróciło się do sądu federalnego, aby uniemożliwił Departamentowi Stanu poleganie na zaleceniach raportu, twierdząc, że komisja narusza przepisy wymagające, aby panele doradcze były „dość wyważone” i przejrzyste.

Ale kiedy pan Pompeo stara się zdobyć globalne poparcie dla swojej odnowionej wizji praw człowieka, krytycy twierdzą, że opór wobec jego nacisków podkreśla centralną prawdę administracji Trumpa.

„Pokazuje, jak odbiegające od kroku są wysiłki Stanów Zjednoczonych w celu jednostronnego zdefiniowania praw człowieka” – powiedziała Huckerby. „To naprawdę ukazuje stopień, w jakim Stany Zjednoczone odeszły od globalnych norm”.